Ce que dit la loi
L’article 53, § 4 de la loi du 17 juin 2016 relative aux marchés publics, qui transpose l’article 42, paragraphe 4 de la directive européenne 2014/24/UE, interdit les spécifications techniques qui font mention d’une fabrication ou d’une provenance déterminée, d’un procédé particulier propre à un fournisseur, ou de marques, de brevets et de types, lorsque cela a pour effet de favoriser ou d’éliminer certaines entreprises ou certains produits.
Il existe deux exceptions. Une telle mention est permise lorsque l’objet du marché la justifie. Elle l’est aussi lorsqu’une description suffisamment précise et intelligible de l’objet du marché n’est pas possible au moyen d’exigences de performance, d’exigences fonctionnelles ou de normes. Dans ce second cas, la mention doit être accompagnée des termes « ou équivalent ».
La règle s’applique aux marchés publics. Pour un maître d’ouvrage privé, ce sont le contrat et les accords entre parties qui déterminent ce qui est permis.
Un matériau peut aussi valoir une marque
En janvier 2025, la Cour de justice de l’UE (DYKA Plastics, C-424/23) a jugé qu’imposer un matériau déterminé est aussi une spécification technique soumise à cette règle. Sans « ou équivalent », ce n’est permis selon la Cour que si le matériau découle inévitablement de l’objet du marché, par exemple pour des raisons esthétiques, pour l’intégration dans l’environnement, ou parce qu’aucune autre solution technique n’est envisageable. Cette exception s’interprète strictement.
Ce que Sirla vérifie
Sirla a une règle fixe, sans IA, qui signale les marques citées sans « ou équivalent ». Cette règle n’est active que pour les marchés publics : les règles applicables sont fixées dans un profil par type de marché. Chaque signalement montre la citation littérale avec le document et la page, et c’est vous qui jugez si la mention est justifiée.
Sources
- Loi du 17 juin 2016 relative aux marchés publics, article 53
- Directive 2014/24/UE, article 42
- Cour de justice, 16 janvier 2025, DYKA Plastics, C-424/23
Cette page donne une information générale et ne constitue pas un avis juridique.
Comment bien le rédiger
Partez des performances
Décrivez ce que le produit doit faire : une classe, une valeur, une norme, une méthode de mesure. Le plus souvent, vous n’avez alors pas besoin de marque, et chaque soumissionnaire peut démontrer que son produit convient.
Si vous citez quand même une marque, mettez « ou équivalent » à côté de la mention
Certains cahiers des charges contiennent une clause générale selon laquelle toute mention de marque vaut « ou équivalent ». Ajouter les termes à chaque mention ne laisse aucun doute.
Dites sur quoi l’équivalence est jugée
Citez les caractéristiques qui comptent, comme les dimensions, la classe de performance, la finition ou la garantie. Sans critères, « équivalent » est difficile à évaluer, pour le soumissionnaire comme pour vous.
Regardez au-delà du cahier des charges
Les marques figurent aussi dans les descriptions du métré, dans les légendes et sur les plans de détail. Une seule mention oubliée suffit pour une question d’un soumissionnaire.